Historien

Hvordan ridderlighet døde - igjen og igjen

Hvordan ridderlighet døde - igjen og igjen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Er ridderligheten død?" Svaret, fru, er et klart ja.

Kulturkommentatorer har en merkelig besettelse med å spørre om ting er døde. Tid Spesielt har magasinet oppdaget sensasjonalisme gjennom årene med omslag som dramatisk sjekker pulsen på "Gud", "feminisme" eller "sannhet". Og de siste tiårene, når operatører takler forholdet mellom rette menn og kvinner, er det et spesielt spørsmål de liker å utforske.

Ridderlighet er like død som ridderen fra åttende århundre grev Roland, hvis personlige oppførsel ble en modell for ridderlige koder i senmiddelalderen. Og selv om ridderlighet forsvant for hundrevis av år siden, ser det ikke ut til at folk slutter å snakke om det.

Begrepet "ridderlighet" refererer løst til uformelle oppførselskoder utviklet av europeiske riddere i føydale systemer som begynte på 1100 -tallet. Disse kodene var forskjellige basert på region og tidsperiode, og dekket spørsmål som hvem riddere skulle vise barmhjertighet overfor og hvem det var greit å angripe.

I disse føydalsystemene jobbet riddere i betalt tjeneste for sine herrer, og likte sosial overlegenhet overfor livegne eller bønder. I boken fra 1984, Ridderlighet, argumenterte den avdøde historikeren Maurice Hugh Keen med at ridderlige koder hadde tjent som en slags internasjonal krigslov som beskyttet disse ridderne som en aristokratisk klasse. Keens argument motarbeider den utbredte antagelsen om at ridderlighet var mer fokusert på kjærlig kjærlighet og beskyttelse av kvinner.

Etter hvert som føydalismen bleknet på 1400 -tallet, ble det også ridderlighet - men det dukket opp igjen på 1700- og 1800 -tallet da forfattere begynte å romantisere middelalderen. I 1790 tok for eksempel den irske statsmannen Edmund Burke et blikk på den fransk revolusjon som drepte dronningen og beklaget: «Ridderlighetens alder er borte: Sofisters, økonomers og kalkulatorers alder har lyktes: og Europas herlighet er slukket for alltid. ”

Uttalelsen hans var melodramatisk, spesielt med tanke på at ingen hadde fulgt ridderlige koder på hundrevis av år. Men Burke var ikke den eneste personen som forsinket kunngjorde død av ridderlighet. I 1823 uttalte poeten Lord Byron at ridderlighet var død, og romanen fra 1600-tallet Don Quixotehadde drept den. Forfatter Miguel de Cervantes Saavedra hadde brukt Don Quixote å satirisere ridderlighet, og Byron skrev indignert at “Cervantes smilte bort Spanias ridderlighet; En eneste latter rev den høyre armen i landet hans. ”

For Burke og Byron var ridderlighet et edelt ideal om hvordan soldater skulle oppføre seg i kamp og liv, i stedet for en spesifikk kode som bidro til å beskytte en føydal klasse i senmiddelalderen. Forfattere fortsatte å tenke på ridderlighet som et militært ideal gjennom første verdenskrig, da plakater fra krigen brukte bilder av middelaldersk ridderskap for å fremstille krig som noe edelt. Men etter grusomhetene under første verdenskrig mistet begrepet "ridderlighet" sin glans da tilbakevendende soldater ble desillusjonert av tanken på at det kan være noen herlighet i krig.

Et århundre senere har "ridderlighet" kastet mesteparten av sin tilknytning til krig, i hvert fall blant ikke-historikere. Når meningsspaltistene fremkaller det i dag, prøver de vanligvis å argumentere for hvordan menn (selv ikke-ridderne!) Skal behandle kvinner, spesielt i romantiske forhold. Selv om denne ligningen "ridderlighet" og "sivil herlighet" sannsynligvis har sine røtter i viktoriansk tid, er skilsmissene mellom ridderlighet og krig fortsatt ganske nye.

Lenge før moderne kulturkommentatorer begynte å vride hendene om hva feminismen hadde gjort, skrev Burke og Byron allerede sine egne varme tanker om hvordan de franske bønder og Don Quijote hadde drept ridderlighet. Tradisjonen med å offentlig erklære at ridderlighet er død er nesten like gammel som forestillingen om ridderlighet selv.


International Commission for Orders of Ridderlighet

De International Commission for Orders of Ridderlighet (ICOC italiensk: Commissione internazionale permanentente per lo studio degli ordini cavallereschi) er en privat drevet, privatfinansiert organisasjon sammensatt av lærde om ridderlige spørsmål og systemer for utmerkelser. Grunnlagt i 1960, er det uttalte formålet å undersøke ridderorden for å fastslå deres legitimitet. Presidenten siden 1999 er Dr. Pier Felice degli Uberti, og setet ligger i Milano, Italia.

Under kongressen i Madrid (1955) syntes Vicente de Cadenas y Vicent at det var på sin plass å opprette en kommisjon av lærde om ridderlige spørsmål. Denne ideen ble innstiftet under den femte internasjonale kongressen for genealogiske og heraldiske vitenskaper i Stockholm, Sverige, under beskyttelse av svenske prins Bertil, hertug av Halland (med statsherald av Sverige Gunnar Scheffer som generalsekretær), etter avgjørelse fra kommisjonen for stat Heraldikk ledet av Alessandro Monti della Corte med det formål å lage en foreløpig liste over ordrer hvis godkjenning måtte sendes til neste kongress.

Opprinnelig, spesielt i 1964-1999, var organisasjonen involvert i flere kontroverser forårsaket av den forskjellige kulturelle opplæringen av sine kommisjonærer. Roten til noen av disse kontroversene stammer fra den uunngåelige skjevheten som ligger i ICOCs styringsstruktur som en privat, ikke-statlig organisasjon. [ trenger Kilde ] Kommisjonen som et privat organ mangler juridisk jurisdiksjon til ensidig å erklære noe annet enn det som utgjør en privat mening.

For å unngå enhver interessekonflikt kan ikke kommisjonærene som innehar viktige verv i en bestemt ridderlighet, delta i avgjørelsen om denne ordren. ICOCs siste register og Foreløpig liste over bestillinger ble utgitt i 2016. [1]


“Pacific Ridderlighet ” 1869

Dette er Nast ’s første tegneserie av en kinesisk innvandrer eller innvandrer på vestkysten. Tegneserien etablerer Nast ’s sympati mot kineserne.

Pacific Chivalry, Harper ’s Weekly, 7. august 1869

Pacific Chivalry setter det vestlige området og legger et sentralt fokus på den unike frisyren eller “queue ” av kinesiske menn. Under den manchuriske overtakelsen av Ming -dynastiet ble det bestemt at kinesiske menn barber hodet med unntak av en del av bakhodet der en lang hestehale, ofte flettet, ville bli værende. I kamptider bidro “queue ” til å skille Manchu -krigere fra fienden. Kinesiske menn sto overfor henrettelse hvis de ikke fikk en kø (Spence 38).

I USA var køen et tema av fascinasjon som økte mystikken og opplevde feminisering av kinesiske menn som ofte ble avbildet som manglende virilitet. ” I den mannsdominerte verden av vestlig gullgruve “Kinesiske menn ble mål for hvite menn ’s frykt for homofili eller gjenstandene for deres ønske ” (Pfaelzer 13).

Ukjent terror venter på denne kinesiske figuren mens han prøver å flykte fra en hvit aggressor. Iført en hatt som bærer navnet California, bærer den hvite arbeideren tennene i en bestemt grimase. I høyre hånd hever han en pisk en variant av en cat-o-ni-pisk, antatt å ha sin opprinnelse for å straffe afrikanske slaver under den amerikanske slavehandelen. Han har løftet venstre ben for å motveie svingen og forbereder seg på å slå sitt kinesiske offer. Hans venstre hånd griper tak i den kinesiske køen og forhindrer kineserne i å rømme. Kraften ved å trekke i håret forlenger hodet til den kinesiske mannen.

Former av hodeskaller ble antatt å indikere intelligens og plassering i et evolusjonært hierarki ved å strekke ut skallen til en kinesisk mann, gjerningsmannen, og kanskje tilbyr kunstneren kineserne annerledes enn standardoppfatningen for menneskelig normalitet. Selv om han ikke er tegnet som åpenlyst irsk, passer arbeidsmannen til det utseendet Nast etablerer for hvitt arbeidskraft, skjegget, burly og dominerende. Utseendet ble gjentatt i The Chinese Question, 18. februar 1871. og andre tegneserier. Det skal bemerkes at Knights of Labour, en organisasjon som ble dannet for hvite arbeidsinteresser i vestlige stater og territorier, og ofte den oppmuntrende agenten for vold mot kineserne, hadde et stort irsk katolsk medlemskap. (Se Her er det en ganske rot).

Den kinesiske mannen er forskrekket over fangsten. Hans fryktelige uttrykk forvrengte ytterligere ved å trekke fra baksiden av hodebunnen. Solhatten hans, douli, har falt til bakken og hendene er åpne i en defensiv holdning, selv om trusselen har kommet bakfra.

Til høyre, langs jernbanesporene, hviler en liten bygning på kanten av det som ligner en liten gruveleir. Ordene på bygningen uttaler, “Courts of Justice Closed to Chinese. Ekstra skatt til Yellow Jack. ”

Nast håper selvfølgelig California -definisjonen av rettferdighet og batteriet av lokale lover vedtatt av den nye staten for å skremme, true og begrense kinesere og muligheter i gullgruvene, i samfunnet og i næringslivet.

Nast trekker en kontrast fra Stillehavsformen av “chivalry ” sammenlignet med fra den respektfulle måten Columbia introduserer kineserne for det amerikanske samfunnet.

Hvilken skjebne som venter denne kinesiske mannen, er opp til leseren å avgjøre. Vil han bli slått, ranet, kjørt ut av gruveleiren, ut av byen eller seksuelt misbrukt er ikke kjent. Med dette bildet påstår Nast tydelig at noe forferdelig vil skje. “Nast fordømte denne behandlingen som en fornærmelse mot verdiene i et åpent samfunn ” (Keller 108).


Hvordan ridderlighet døde - igjen og igjen - HISTORIE

Kong Argon har vunnet krigen og kongeriket Agatha er endelig forent.

Likevel samler hærene hans seg fortsatt som forberedelse til å invadere et fremmed land.

De fleste er uvitende om at dissens bryter i leiren rundt dem.

I form av en elite, håndplukket gruppe som allerede blir kjent som.

Loren for landet kjent som Agatha, begynte lenge før vi noen gang gikk foten inne i historien. Vi begynner vår kamp og herlighet etter krigens slutt som ville forene Agatha for første gang i sin historie. Kongen som forente landet, Alphonso Argon, gjorde det ved å oppnå seier mot provinsen Vantear  , ødelegge deres hovedstad i Trayan -citadellet og forsegle skjebnen til de gamle verdenslederne.

Fred ville herske i Agatha, i bare seks korte måneder før kong Alphonso Argon ville bestemme enda et våpenkall. I 1266, et korstog mot landene over havet i sør: Tenosia. Landet Tenosia var hjemsted for en barbarisk og ustyrlig sivilisasjon, som var dårlig forberedt på et korstog fra den gang den verdens sterkeste stående hæren.

Ikke mange visste hvorfor kongen hadde valgt å gå i krig igjen så snart. Få spekulerte i at det var av hans egen kjedsomhet, mens andre syntes det var grådighet for ressursene i Sør -regionen. Til slutt var det ikke mange som brydde seg om hvorfor kongen hadde valgt sin handlemåte. Hærene til Agatha forberedte seg på korstoget uten tvil, generalene gikk til og med så langt som å inkludere kongens egen nevø, Danum Argon.

Da kong Argon og hans nærmeste familiemedlem seilte i krig, ville Steward Feydrid Kearn bli den fungerende kongen av Agatha til Argon kom tilbake. Feydrid var en av Alphonso Argons eldste venner, og han var Agathas mektigste kriger. Feydrid ville herske over Agatha i kongens fravær fra byen hans langt mot nord, som de fleste kalte Coldfront.

Da korstoget var forberedt, var det noen gang bare en mann som virkelig satte spørsmålstegn ved kongens handlinger med en skeptisk besluttsomhet. Denne mannen kunne diskuteres på lik linje med Feydrid Kearn som Agathas dyktigste militære sjef og skremmende jagerfly: general Malric Terrowin.

Malric hadde kjempet med Alphonso Argon siden begynnelsen av den siste krigen, og det var på grunn av dette at han holdt uenighetene om kongens beslutninger for seg selv. Selv om han i stor grad ville holde både tankene og ordene hemmelige, ville han ikke unngå å iverksette tiltak som en forholdsregel. Etter hvert som de formidable hærene til Agatha samlet seg, ringte han tilbake elitekampstyrken som han hadde samlet i 1263 for å lede under krigen med Vantear. Den lille gruppen med strålende soldater ville bli beordret av Malric til å spre seg gjennom korstogets militære leirer og samle dem som de syntes var verdige til sine rekker. Det som startet som et lite band med elitekrigere, vokste raskt inne i leirene til Agathian Army. Gruppen begynte snart å referere til seg selv stolt som Mason Order.

Etter noen måneder med militær forsamling seilte Agatha Knights og Mason Order til landet Tenosia. Akkurat som kong Argon hadde spådd, var lokalbefolkningen helt uforberedt på det plutselige angrepet. Selv om det var overraskelseselementet, var ridderne raskt i stand til å ta kontroll over landets strender og ødelegge flere små havnebyer før regjeringene i Tenosia selv ble klar over deres ankomst.

Til tross for en lovende start på korstoget, ville ting bare bli verre for mennene i Agatha. Den intense varmen i Tenosias enorme ørkenlandskap skulle vise seg å være død for mange dårlig utstyrte soldater. Både været og den raskere enn forventede forsamlingssamlingen ville være katalysatoren til flere nederlag for korsfarerne.

Likevel ville kong Alphonso Argons stolthet ikke tillate ham å trekke seg tilbake til Agatha uten en total seier over de tenkelige, dårligere tenosianske hærene. Han leder sine fineste kongelige gardister og nevøen hans, Danum Argon, dypt inn i hjertet av fiendens territorium med intensjoner om å sabotere hovedkonsentrasjonen av forsvarere. Kong Alphonso Argon marsjerte for aldri å bli sett eller hørt fra igjen.

Det var da Agathian Army delte seg i to grupper. Den første gruppen ville bli ledet av general Malric Terrowin, og de ville følge ham hjem til Agatha og tro at kongen var død, og at korstoget var en fiasko. De ville seile hjem, som Mason Order

Den andre gruppen ville bli ledet av kong Alphonso Argons nest mest pålitelige general: Sir Finnian Guld. Med kongens kropp aldri funnet, overbeviste Finnian mange agathiske soldater om at han fortsatt lever. Denne styrken ville beholde navnet sitt som Agatha Knights, og de ville bo i Tenosia og lette etter kongen og prinsen i mange lange måneder.

Da Agatha -ridderne lette etter kongen og hans arving, nådde Malric og Mason -ordenen bredden av Agatha. Malric var rask med å begynne planene for landet nå som han var det nærmeste en tronarving. Han sendte ut ryttere og bud til hver by og landsby for å levere beskjeden om at korstoget var for ingenting, og at kongen hadde dødd som en villfarelse. Budbringerne var nøye med å unngå blikket fra Feydrids styrker, men lyktes til slutt ikke. Mens mange trodde på hans propaganda, var de fleste fortsatt lojale mot sin forvalter. Ordenen led også av at deres propaganda ikke hadde kongens kropp som bevis på hans død.

"Lord" Malric Terrowin brydde seg ikke om halvparten av befolkningen fortsatt holdt fast ved sine gamle måter. Den nye "kongen" satte i gang med å lage en hovedstad for Mason -ordenen. Malric valgte å gjenoppbygge festningen av jern som en gang var Trayan Citadel, på grunn av hans respekt for Vantear. Vantearen trodde at styrke var alt, på samme måte som Malric hadde bygget ordenen i Agatha Knights.

Lord Terrowin ville få kommandoen over godt over halvparten av Agatha -landet når hans nye citadell var ferdig, til tross for Feydrids beste innsats for å stoppe ordenens fremgang. På grunn av plasseringen av festningen i Coldfront, mottok Feydrid oppdateringer fra informantene sine veldig sakte, og da han fikk informasjonen sin, var det allerede for sent å handle på det de fleste ganger.

Krigen med ord ville fortsette i flere måneder, på grunn av at begge lederne ikke visste den andres beliggenhet. Dette ville endres når Feydrid ville sende et brev til Sir Finnian Guld og fortelle ridderen at hjemlandet deres var i fare fra Mason Order. Brevet ville aldri komme, ettersom en Mason -spion ville levere det til Malric i stedet.

Med Feydrids posisjon i Coldfront kjent av ordenen, ville Malric handle raskt for å avslutte den største trusselen mot hans styre. Han ville sende en ambassadør til en gammel fiende av kong Alphonso Argon i Barbarians of the South. Imidlertid gjorde Malric en kritisk feil når han søkte hjelp fra det sørlige folket, for noen husker ham fremdeles som den som befalte tidligere konflikter mot dem for avdøde kong Argon. Så mens de fleste sørbarbarerne ville slutte seg til ordenen, ville noen få utvalgte reise til Coldfront for å advare Stewart Feydrid om Malrics planer. "Agathian Barbarians" ville deretter bli i Coldfront for å beskytte Stewart mot deres gamle fiende.

Med sine nye allierte ville Malric Terrowin beordre sine to beste Mason -sjefer, Sir Marcus Teach og Sir Bael Stronghelm, til å lede et angrep på Coldfront for å tørke Stewart King Feydrid fra ansiktet til Agatha. Når Teach og Stronghelm ville ankomme, ville deres hær av frimurer og barbarer bli møtt av to ballista -bunkere med utsikt over strandhodet, og en hær av agatiske barbarer som bemannet og forsvarte dem.

Tilbake i Tenosia ville Finnian Gulds kampanje for å finne kongefamilien stort sett lykkes. Prins Danum Argon ville bli funnet levende og frisk, og han gikk med på å bli konge hvis Steward Feydrid ville støtte ham, og mens Feydrids brev om hjelp var tapt, ville ikke Finnians brev til Feydrid være det. Stewart Feydrid ville sende et veldig kort svar, der han sa at han ville støtte Danum Argon som konge, og at "Mason Order" var på dørstokken hans. Sir Guld og Agatha -ridderne, som ikke helt forsto betydningen av den siste delen av brevet, ville seile hjem med all hast.

Når Finnian kom tilbake med kong Danum, mottok han rapporter om at agatiske skip ble skutt av en ukjent styrke. Da hovedflåten hans nådde den største havnen i landet, oppkalt etter de store åssidene som omringet den, så han røde bannere som fløy høyt over byen. Da skipene hans nærmet seg, ble de møtt med trebuchet -ild.

Etter en kort kamp i havnen, ville Finnian trekke seg tilbake og sende en landingsfest inn i åssiden nær byen med den hensikt å signalisere skipene når de skulle angripe ved å tenne en signalbrann. Bakkestyrken hadde deretter ordre om å vente til byens havmur ble ødelagt, slik at de kunne få ned trebukettene til fots.

Her, på disse to fronter, er det vår søken begynner: Vil du bli med i Agatha Knights og kjempe for den sanne kongen av Agatha? Eller vil du bli med i Mason Order, og forkynne i en ny tidsalder av stål og ild?

Du vil kjempe i mange kamper, enten det er å hjelpe Steward King Feydrid i flukten fra Coldfront, eller stoppe kong Argon og Sir Gulds styrker fra å komme tilbake til Agatha i Hillside. Valget er ditt, soldater fra Chivalry: Medieval Warfare.


Fra Game of Thrones til Agincourt, her er det som inspirerte Chivalry 2

Chivalry 2 er et av de mest dumt morsomme flerspillerspillene jeg noensinne har vært så heldig å oppleve. Dunkende tettkamp, ​​uhyrlige nivåer av gore og en nyansert sans for episk kino gir alle et strålende spill. I Chivalry 2 er det en ekte fusjon mellom overdreven blockbuster-handling og virkelighetens historie.

Å skape Chivalry 2 ’s sammenhengende spillverden, for å balansere filmisk inspirasjon og historie, må ha vært en ganske utfordring. Jeg ønsket å dykke litt dypere inn i de forskjellige påvirkningene som brakte Chivalry 2 til live, og hvilken bedre måte å gjøre det på enn å chatte med Alex Hayter, Brand Director hos utvikleren Torn Banner Studios?

"Ridderlighet 2 ligger i en fiktiv middelalderverden og er ikke spesielt låst for noen historisk æra," fortalte Alex oss. Målet vårt var å lage et middelaldersk spill som føltes rimelig ekte, men generelt begrenset vi oss ikke til å bare bruke middelalderske bilder, rustninger eller våpenreferanser fra en bestemt tidsperiode. Middelalderfilmer og TV -programmer var heller den viktigste inspirasjonen. ”

Dette er en skremmende strategi i verdensbygging. Tross alt har noe som det fantastisk populære Game of Thrones - til tross for sine fantastiske elementer - klart gjort langt mer for å påvirke et vanlig publikums forståelse av middelalderen enn noen historiebok eller dokumentar.

Det er et konsept som Alex og teamet hans sikkert har fordypet seg i:

Vi tror at for de fleste er ideen fra middelalderen først og fremst påvirket av populærkultur fremfor 100% nøyaktig historie. Det er ikke å si at du kommer til å spille Chivalry 2 som historieinteressert og bli fullstendig skremt av unøyaktigheter.#8211 det er fortsatt et spill for de menneskene å glede seg over, og ‘history buff ’ beskriver definitivt mange av teamet vårt. 8211, men målet vårt er å lage et spill som transporterer spillere inn i "minnene" de har fra middelalderske filmer og TV og nyter romantikken i epoken totalt sett. ”

Teknikken deres fungerer absolutt. Å spille Chivalry 2 føles bare riktig. Det føles som om du er en del av noe episk. En voldsom kamp som du kan spille en avgjørende rolle i. Så, hva var filmene og TV -ene som førte kampene i Chivalry 2 til kaotisk eksistens?

"Episoden" Battle of the Bastards "av Game of Thrones har stor innflytelse på Chivalry 2," svarte Alex. "Siden begynnelsen av utviklingen var den interne banen for spillet i utgangspunktet å lage en spillbar versjon av den scenen. Den følelsen av "hvordan lever jeg fortsatt?" at du kan se Jon Snow føle seg når kampens kaos utspiller seg rundt ham, de raske refleksene han trenger for å overleve og vinne seirende i kamp ... på et følelsesmessig og visuelt nivå gjorde den scenen virkelig gjenklang hos oss. ”

Noe annet? Jeg spurte foreløpig, før Alex regaled meg med en liste som ville imponere selv de snotteste av filmkritikere:

: Ringenes Herre -filmer har lenge vært en stor inspirasjon for spillene våre, spesielt vår kjennetegnende spillmodus, Team Objective. Vi vil at spillerne skal føle at de har vært på en episk reise når de har kommet til slutten av kartet med laget sitt og fullført det endelige målet med disse flertrinnede nivåene. LOTR har den kraftige oppdagelsesfølelsen og oppløsningen til et teamdrevet oppdrag som alltid driver kartdesignet vårt.

: Ellers påvirker påvirkningen for Chiv 2 virkelig spekteret av enhver middelaldersk film du kan tenke deg. King Arthur, A Knight's Tale, Kingdom of Heaven, El Cid, Henry V, Braveheart – vi arrangerte filmkvelder i studioet tilbake i 2017 og 2018 og alle delte notater for delene av filmene som føltes som om de trengte et spill tilsvarende.:

Og Monty Python og Den hellige gral, ikke sant? Å være i stand til å slå fiender med halshugget av sin nylig døde venn er grusomt og morsomt på en måte som kanaliserer minner fra den nevnte filmens ikoniske Black Knight -scene. Sikkert Monty Python -lagets beste film - sorry Life of Brian - var en massiv innflytelse?

"Naturlig!" Alex svarte: "Monty Python, og egentlig var mange klassiske britiske komedier (Blackadder en annen god) et stort referansepunkt for Chivalry 2 og det første spillet, selvfølgelig. Vi laget til og med en Black Knight -mod (evnen til å kjempe selv med ett eller flere lemmer avskåret) for Chivalry: Medieval Warfare, og på den tiden la vi ut en trailer som var en hyllest til den klassiske scenen. Mye av stemmelinjene våre for disse spillene er veldig inspirert av fornærmelser og morsomme sitater fra Holy Grail. Vi liker at spillere skal kunne ta spillene våre så seriøst eller så komisk som de vil. Noen ganger er du i humør til å knuse hodeskaller og føle deg som den ultimate badass. Men til syvende og sist er det et spill om å ha det gøy, og et stort følelsesmessig mål for oss er bare ren katarsis. Komedie er en del av vår spesielle saus for å oppnå det. ”

Skaperne av disse filmkampene må ha blitt inspirert av historiske konflikter, så hva var sverdfestene i den virkelige verden som ble lagt til Chivalry 2 potpourri?

"Den primære inspirasjonen var filmkamper generelt, hvorav mange er basert på historie, men det var absolutt faktiske kamper som tjente som inspirasjon, spesielt de med flotte malerier som vi kunne referere til," svarte Alex.

"Den store skalaen til Agincourt og det overveldende antallet kombattanter som døde (6000 franskmenn ble drept!) Betydde at det var en vanlig referanse i vårt studio for følelsen av episk kampskala vi ønsket at spillerne skulle føle i spillet. Slaget ved Falkirk, dramatisert i Braveheart (så vel som andre kamper i den filmen), var også en stor inspirasjon for Chivalry 2 – igjen når det gjelder skala og drama, noe som direkte påvirket designet vårt for mange av kartene våre som har to lag som står overfor hverandre, hører en spennende kamptale og deretter lader for å møtes i et dramatisk sammenstøt. "

Dette er en av mine favorittaspekter ved Ridderlighet 2. Å starte et spill, ledsaget av en hær av dine andre riddere, og deretter kaste deg hodestøtt i kamp er rett og slett strålende og ga meg alle følelsene på alle de riktige stedene. Når du er ferdig med ladningen og kommer til fiendens formasjon, er kampen katartisk og kjøttfull. Så mye, at jeg måtte spørre, ble det brukt ekte våpen i forskningen om kampfysikk? Myrdet utviklingsteamet mange meloner med en mengde maces for å få hodet til å sprekke animasjoner akkurat?

Vi beholder mange kopivåpen rundt på kontoret for å svinge rundt og bidra til å bestemme hvordan animasjoner skal se ut! ” Alex fortalte meg med et skremmende glimt i øyet. "Noen av disse våpnene er laget av skum. Andre er ... mer dødelige. Vi har også en rustning i studioet vårt, selvfølgelig. Lyd er også en viktig del av den følelsen, og teamet vårt legger ned mye arbeid for å få våpen og rustninger til å føle seg viktige for ‘kroppen’ til spillerkarakteren vår. ”

Selv om jeg vil vite mer om de "dødelige" våpnene, er det på tide å pakke opp tingene. Som nevnt øverst i denne artikkelen, det som imponerte meg mest om Chivalry 2 - annet enn den store guffaw -induserende pulskampen selvfølgelig - var sammensmeltningen av filmatiske og historiske påvirkninger for å lage en sammenhengende spillverden.

Hva er det søte stedet da, Alex? Hva er den perfekte balansen mellom autentisitet og fantasi?

For å være ærlig, er målet vårt ikke 100% historisk autentisitet, men å fange tidens romantikk, så vi veier mer på "spillerfantasiens" side av ting. Vi tror at sweet spot rett og slett skaper en verden som føles troverdig å leve som en ridder i middelalderen, og gir spilleren muligheten til å føle at de kan oppnå den samme storheten som vi enten har hørt om i prestasjonene til kjente historiske figurer, eller har faktisk sett på skjermen og vil etterligne. Jeg tror vi alle har forlatt en kino etter å ha sett en film med en elendig hovedperson, og dagdrømmer i hodet om hvordan det ville føles å være den personen. Spillet vårt lar deg gjøre det. ”

Og det gjør det absolutt! Chivalry 2 er ute akkurat nå, så endelig kan vi alle leve ut våre onde heroiske ridderfantasier. Så få polert broadsword, forbered gjedden din og ta på deg rustningen. Jeg ser deg på slagmarken.

Takk til Alex for at du tok deg tid til dette intervjuet. Chivalry 2 er tilgjengelig på PC, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One og Xbox Series X | S, alle med online cross-play aktivert!

Lek med historie er vår pågående serie som setter søkelyset på videospill og de virkelige menneskene og hendelsene som inspirerer dem. Fra den opprivende historiske bakgrunnen for Hellblade: Senua's Sacrifice, til eksistensen av zombier i Days Gone og et dypt dykk i Jurassic World Evolutions T-Rex, bli med oss ​​og fortsett å utvide tidslinjen vår. Hvorfor ikke utforske den virkelige historien bak Ghosts of Tsushima, eller lær hvor autentisk spillet er, ifølge en samurai-ekspert.


Hvordan ridderlighet døde - igjen og igjen - HISTORIE

De mange mytene bak inspirasjon til Valentinsdag

Saint Valentine, som ifølge noen kilder faktisk er to forskjellige historiske karakterer. Fototeca Gilardi/Getty

Av LIVIA GERSHON
History.com

14. februar, når vi deler sjokolade, spesielle middager eller smilekort med våre kjære, gjør vi det i navnet Saint Valentine. Men hvem var denne romantikkens helgen?

Søk på internett, og du kan finne mange historier om ham - eller dem. One Saint Valentine var visstnok en romersk prest som holdt hemmelige bryllup mot myndighetenes ønske i det tredje århundre. Fengslet i hjemmet til en adelig, helbredet han fangens blinde datter, og fikk hele husstanden til å konvertere til kristendommen og forsegle skjebnen hans. Før han ble torturert og halshugget 14. februar, sendte han jenta et notat signert "Your Valentine".

Noen beretninger sier at en annen helgen ved navn Valentine i samme periode var biskopen av Terni, også kreditert for hemmelige bryllup og martyrium ved halshugging 14. februar.

Dessverre for alle som håper på en ryddig, romantisk historie om ferien, sier forskere som har studert dens opprinnelse at det er svært lite grunnlag for disse beretningene. Faktisk ble Valentinsdag først forbundet med kjærlighet i senmiddelalderen, takket være den engelske poeten Geoffrey Chaucer.

"De to historiene som alle snakker om, biskopen og presten, de er så like at det gjør meg mistenksom," sier Bruce Forbes, professor i religionsvitenskap ved Morningside College i Iowa.

Flere Martyred Saint Valentines

Valentine var et populært navn i det gamle Roma, og det er minst 50 historier om forskjellige helgener med det navnet. Men Forbes sa at de tidligste gjenlevende beretningene om de to Valentinsdagene 14. februar, skrevet fra 500 -tallet, har mye til felles. Begge ble sagt å ha helbredet et barn mens de var fengslet, noe som førte til en religiøs konvertering i hele husstanden, og de ble henrettet samme dag i året og begravet langs den samme motorveien.

Det historiske beviset er så skissert at det ikke er klart om historien startet med en helgen som deretter ble to eller om biografer av den ene mannen lånte detaljer fra den andre - eller om noen av dem noen gang eksisterte.

Kanskje mer skuffende for romantikerne blant oss, de tidlige beretningene om de to Valentines er typiske martyrhistorier, som understreker de helliges mirakler og grusomme dødsfall, men inneholder ikke et ord om romantikk.

"De er begge mytiske til å begynne med, og forbindelsen med kjærlighet er enda mer mytisk," sier Henry Kelly, forsker i middelalder- og renessanselitteratur og historie ved UCLA.

Sporer Valentinsdag til Lupercalia

Saint Valentine's Day har også blitt assosiert med en kristen innsats for å erstatte den eldre høytiden i Lupercalia, som romerne feiret 15. februar. Noen moderne historier maler Lupercalia som en spesielt sexy høytid, da kvinner skrev navnene sine på leirtavler som menn deretter hentet fra en krukke, sammenkobling av tilfeldige par.

Men igjen, tidlige kontoer støtter ikke dette. Den nærmeste parallellen mellom Lupercalia og moderne Valentinsdagstradisjoner ser ut til å være at den romerske festivalen involverte to nesten nakne unge menn som slo alle rundt seg med biter av geiteskinn. According to the ancient writer Plutarch, some young married women believed that being hit with the skins promoted conception and easy childbirth.

Whatever minor romantic connotations might have been part of Lupercalia, they didn’t translate to the new Christian holiday.

“It just drives me crazy that the Roman story keeps circulating and circulating,” Forbes says. “The bottom line for me is until Chaucer we have no evidence of people doing something special and romantic on February 14.”

A Chaucer Poem Links Romance to Valentine

So how did Chaucer create the Valentine’s Day we know today? In the 1370s or 1380s, he wrote a poem called “Parliament of Fowls” that contains this line: “For this was on Saint Valentine’s Day, when every bird comes there to choose his mate.”

This was a moment in Europe when a particular set of romantic ideas took shape. Chaucer and other writers of his time celebrated romance between knights and noble ladies who could never marry—often because she was married already—creating tropes of yearning and tragic obstacles that still drive our romantic comedies today.

By the 1400s, nobles inspired by Chaucer had begun writing poems known as “valentines” to their love interests. It was only at this point that stories began to appear linking Saint Valentine to romance.

But there’s one final twist in the myth of Saint Valentine. When Chaucer wrote of the day when every bird chooses a mate, Kelly argues that he was thinking not of February 14, but of May 3, a day celebrating one of the many other Saint Valentines. After all, England is still awfully cold in mid-February.

In Kelly’s view, Chaucer was looking for a way to celebrate King Richard II’s betrothal to Anne of Bohemia on that day and found that was the feast day for Valentine of Genoa. (He could have chosen the Feast of the Holy Cross, but that wouldn’t have sounded as nice in the poem.) But, since his contemporaries were more familiar with the Feb. 14 Saint Valentine’s Day, that was the date that became attached to the new holiday of romance.

In some ways, that may be a good thing.

“February is the worst month in cold climates,” Kelly says. “It’s great to have something to look forward to.”


Teacher Gives ‘Chivalry’ History Lesson, Assigns Students To Follow Outdated Sexist ‘Chivalric’ Rules For A Day

Lukas Garnelis and
Robertas Lisickis

Assignments come in various shapes and sizes. And while reading and watching is a great way to learn, there are others with a more hands-on approach that you learn better by doing.

Well, one very hands-on assignment has been making headlines on the internet recently. Turns out, a class in this one Texas school was assigned to live out a set of chivalric rules for one full day, and it caused a bit of a stir among a number of people.

While learning through reading and watching is great, learning by doing seems best

So, an English teacher at the Shallowater High School in northwest Texas gave an assignment whereby senior students were given a list of Rules of Chivalry to follow for one day. The aim of this assignment was to show how women were treated as inferiors under this medieval code.

The assignment functioned as a checklist of the things that each student had to perform in line with the Code of Chivalry and then an adult witness had to put a signature next to the objective to prove that it actually happened. Objectives differed between the guys and girls.

And this one hands-on assignment&mdashwhere students had to act out chivalric virtues&mdashhad everyone talking

In the guys&rsquo list, people could find things like assisting ladies to seat themselves or rise from their seats, standing up whenever a lady comes into the room, and paying for them if taking them out for the evening.

Likewise, the ladies also got a list that included things like dressing in a feminine way that would &ldquoplease the men,&rdquo walking behind men, never criticizing them, and cleaning up after their men. And many people were not cool with how sexist this assignment has turned out.

Students at a Texas school were given an assignment to live under the rules of chivalry for one full day

&ldquoI really don&rsquot think it was the teacher&rsquos intention to have it be such a sexist lesson,&rdquo said Hannah Carreon, one of the seniors in the school. &ldquoThere were girls that were excited to get to do this finally and get to dress up.&rdquo

But there were many who did feel very uncomfortable with it, and the teacher knew that it might get some flak, so she also allowed students to write a one-page essay on the topic instead.

Apparently, this assignment was an annual thing, and in previous years, the teacher would also hand out written disclaimers to parents and teachers explaining the project and its purposes.

The problem was that many found it sexist and were thus uncomfortable with it

Though the assignment had always been viewed negatively, causing controversy, it was this year that it actually caused serious backlash with a number of parents complaining how the topic of sexism in history could be taught in significantly better ways than this. The assignment was thus cancelled.

But it didn&rsquot end here. A picture of the assignment was posted online and began circulating among a number of parent groups, where journalist Brandi D. Addison Davis stumbled upon it. She shared it on her Twitter, leading to even more criticism of the school.

The boys got a rule list too, which didn&rsquot look as bad as the female version

As you&rsquod guess, many online were angry about this, calling the assignment wrong and horrific. Some said that role play is a good tool for teaching, sure, but this particular assignment ran the risk of reinforcing the wrong things, and there are many other ways these historical lessons can be taught.

Others suggested that it could have turned out to be an OK assignment if the roles were reversed the next day, giving a chance for both sides to act out the Rules of Chivalry.

Though the assignment is now cancelled, it still found itself on the internet where people weren&rsquot happy about it

Yet others were in support of this idea, saying that they don&rsquot see the big deal with this&mdasheveryone got to participate in history as it was, and everyone is aware of what the right thing is.

Anita Herbert, school district superintendent, addressed the backlash, saying that the assignment was reviewed and despite the historical context, it did not reflect the values of the district and the community.

Though many were against this, others didn&rsquot see a problem with it

Hva er tankene dine om dette? Let us know in the comment section below!

Almost finished. To complete the subscription process, please click the link in the email we just sent you.

Bored Panda works best if you switch to our Android app

Bored Panda works better on our iPhone app!

Lukas is a photo editor at Bored Panda. 4th year in Vilnius Gediminas Technical University as a graphic designer. Can do whatever he sets his mind to.

Robertas, nicknamed the Comma Inquisitor by friends, is a Bored Panda writer and content creator. After his studies at LCC International University, where he got a BA in English Language and Literature, Robertas went on to do freelance teaching, translation, and copywriting work, primarily specializing in IT. He spent nearly three years writing about all things Wi-Fi, eventually being picked up by Bored Panda. Whenever there’s free time, he spends it playing video games, like The Elder Scrolls: Skyrim and No Man's Sky, or hosting Dungeons & Dragons sessions for his primarily Chaotic Evil team called the Natural Ones.

Anyone can write on Bored Panda LEARN MORE

For all those comments that said it's how they learn history. if it is that innocent, then assign the boys to fulfill the role of the women and vise versa. Everyone still learns.

i actually think that could be a really good assignment. on day one, do the "stereotypical" gender roles and have students follow those rules. on day two, switch it. then see how the students feel about the fairness of each set of rules.

Maryam, i was talking about Stille20's idea to switch the roles. not the original assignment. i meant a good assignment would be to have students follow the gender roles for one day, and switch the roles the next day. the point would be to show that those gender roles ARE sexist, and put women at a disadvantage. it would hopefully discourage the kids from practicing sexism in real life.

Not just a good assignment, an excellent assignment. If men were forced into stereotypical female roles (from long ago), they might have a bit more understanding of the crap women have had to put up with for centuries. And as the mother of a son, I too wouldn't let my son participate in the assignment as it was.

Ja! Also a great way to help ensure that students think more about things like gender equality.

That's exactly what I thought, why not have them experience each?

This comment has been deleted.

But keep it within the classroom, as demonstrations only.

exactly, they should have them switch roles then the excuse "it's just an assignment" can be accepted.

maybe role reversal was the intended plan. empathy thru experience is powerful.

So if it isn't innocent, how do you think it might damage the children? Honestly asking.

Imagine the people you look up to and are around every day telling you to obey man, because thats your place. It would hurt quite a bit right?

Professional historian (Tudor-era England) weighing in here. These assignments don't actually reflect behavior in the middle ages, and mix up upper-class and lower-class roles. For instance, only servants walked behind or with heads constantly bowed, and ladies were under no obligation to bring food or drink to "their" men. Again, that's a servant's job. Ladies sewed, embroidered, or engaged in "delicate" tasks. Food service was NOT among those. Clothing and behavior was strictly regulated. None of this "pleasing to the men" stuff. I don't know where the teacher got the "rules" for this assignment, but it wasn't from historical sources. Sounds more like TV, honestly. I'm a Texan, btw. As for "this is what history was like," when I was in school, my teacher held a slave auction where yes, the black kids were auctioned off. There's no place for this in education, especially since all it does is serve to humiliate everyone except for those in power.

What struck me most was the "walk daintily like your feet were bound". That practise wasn't used in Europe, or am I wrong?


Chivalry 2 Review – Nearly All Is Fair In Love And War

Chivalry, in theory, is a code of conduct and honor that knights and other mythic figures of European history would follow. Its existence lead to the belief in noble knights that would protect the innocent, fight dragons, and generally do good. That was rarely the case, and Chivalry 2 has about as much honor as that metal-clad soldiers of the past did. And it is so much fun.

Chivalry 2 is a multiplayer brawl game and successor to the unsurprisingly named Chivalry that came out nearly ten years ago. In Chivalry 2, two teams of up to 32 players duke it over on a series of wildly varied and imaginative medieval battlegrounds. On the surface, there is a story, but in practice, you won’t be paying any attention to when you’re rather be bonking people with hammers or removing one or more of their limbs.

Charging onto the battlefield, you get a real sense of the scale of the fight you’re gleefully participating in. It would be easy enough to recreate your favorite scene from Lord of the Rings, Game of Thrones, or any other sword-oriented battle show as two huge fights rush towards each other. And while that scale makes for a fantastic story in itself, the actual skirmishes and duels of player vs. player combat have even more to say.

The meat of Chivalry 2 is the combat, and it is a thick steak. After choosing between a polearm-bearing footman, axe-wielding vanguard, sword-swinging knight, or arrow launching archer, you’ll quickly find yourself facing off against another player. Each weapon has a suitably heavy weight to it with a slow wind up to each attack and a huge smash behind it, and you’ll have to pick between thrusting, swinging, or driving down attacks. Each has a distinct advantage and disadvantage, and skilled players will quickly learn when and where to deploy each attack. Likewise, blocking is done by anticipating which attack is coming and blocking in the correct direction.

Unlike other tactical melee brawlers like For Honor, the systems at play in Chivalry 2 are much more fluid and much better for it. While skilled knights will dominate the battlefield as they get to grips with the combat, awkward naves will be able to have almost as much fun just rushing in and button-mashing their way through their enemies. Positioning and numbers also play a huge part in the fight, so even the toughest enemies can be brought down if you get enough players to surround them.

As you play through the game, you’ll gain experience that unlocks new weapons which have different stats and strengths, as well as currency that can be spent to customize each class with an impressively wide variety of gear and costumes. But of all the options, there is one class that stands out above the others as a more frustrating aspect of this enjoyable reckless game. The archer obviously uses a bow, often at the back of the fight, but doesn’t add much to the game for the other players. Being killed by an arrow feels cheap, while being staggered by one when fighting in melee feels unfair. Most multiplayer games have some kind of sniper class which is always incredibly popular and often controversial. The archer in Chivalry 2 falls into that category, but the game's primary focus on melee makes it even more notable and annoying.

And that’s because melee combat is so much fun in this game. Winning or losing, there is frantic energy to the fights as you watch enemies and allies battle it out in the background to your battles, only to join you in the mud once they’re finished. Sometimes, a player loses a limb and keeps going. It’s an intense moment to remove a player's arm and still have to block their riposte. Archers counteract that fun, taking you out of the glorious mess and having no reasonably immediate counter.

There are a couple of others that can turn a session of Chivalry 2 from an exciting brawl to a frustrating stalemate, but none are as painful as an opposing archer with his crosshair on you.

Respawning in the game is for the most part fine. You have to wait a slightly random about of time once you die before you can start again and charge once more into the breach. But, that slightly random nature to it plus the chaotic combat means that sometimes you can be stuck in a loop where you’re dead more than your alive, or at least it feels that way. This is mostly just bad luck, but after getting shot by an archer a couple of times before you even get to join the fight, it’s harder to just shrug off.

Like annoying are sometimes the objectives. While some maps just want you to duke it out with the other team until someone runs out of respawn tickets, others are objective-based where an attacking team attempts to push through several stages of the level while the defending team tries to stop them. For the most part, these objectives are perfectly easy to understand for anyone who has played multiplayer games before. Stand near this siege tower to push it towards the wall. Murder this specific character. Hold this area. Break these barricades. But some are a little more confusing, like the ones where you have to grab a burning torch and set blaze something or other. It’s a very minor issue, but sometimes you just have no idea what you’re meant to be doing.

Luckily, the combat in Chivalry 2 makes up for such confusion easily, and you can simply focus on killing the other team if you don’t know what you’re supposed to be doing. It's fun, frantic, and only occasionally annoying, with enough depth to entice the experienced players and so much chaos for the more casual players to harass. Chivalry 2 builds upon a decade of innovation to create a new exciting entry in the online brawler that is sure to be as fondly played as the original beast.

Reviewed on PlayStation 5 (code provided by the publisher).


Do Women Have The Right To Expect Chivalry From Men?

It seems we're perpetually trying to answer this question: Is chivalry truly dead? And if not, should it be when it comes to men vs. women's rights?

In Jenna Birch's article "10 Chivalrous Acts That Make Women Melt," she discussed the long-lost art of chivalry. Basic acts, such as holding doors for women, have become all-too rare, according to Birch.

She encourages men to consider being a bit more chivalrous — not because it's necessary or because women are unable to do things for themselves, but because it's sweet when men go out of their way for us. It makes us feel special. Plain and simple.

In response, one male reader wrote, "So, women want to be treated just like men — except when they don't." He questioned the legitimacy of her request and concluded that women aren't happy unless they have it both ways.

Today, women want the same treatment as men in many respects: equal pay, equal opportunities, equal rights. So they can't desire equality and romance. In other words, they can't demand their independence, yet still expect men to pull out chairs and open doors for them.

In the age of feminist thinking, women can only choose one avenue or the other.

As a young, modern woman, I had a mixed reaction to his words. It was the same mixed reaction I experienced throughout my adolescence, and it made me wonder if this male reader was around the same age as me. Perhaps he was in his 30s, just as I am, and was the product of an ever-changing society where gender roles weren't concrete, and where men and women weren't entirely sure how to act in relation to one another.

Perhaps, like me, his senior year of high school included dancing to Destiny's Child at prom, and listening as the three ladies whine in their hit song, "Bug-A-Boo" about how annoying it is when men call them too often. Perhaps he then turned on the radio and heard Destiny's Child, once again, proclaiming the glory of being "Independent Women" who are "always 50/50 in relationships."

"I depend on me!" Beyoncé declares, over and over, in that chorus. As a teenager listening and dancing to those songs, I often felt an odd sense of ambivalence. On the one hand, the idea of girl power was exciting and fun. It made me grateful to think that generations of women had fought to give me the right to vote for president, earn a college degree, and make the same salary as my male colleagues.

Yet, on the other hand, I was a romantic, just like Birch, and I highly enjoyed it when the men I dated would open the car door for me. Was I allowed to want both, and if so, how did the two desires fit together?

"We are at the beginning of a vast and completely unprecedented social science experiment. We are in the first generation of women in the history of mankind who have had freedom, autonomy, literacy, education, access to their own economic well-being, access to their own power. And we do not have thousands of years of strong, autonomous female role models to look to for how to solve our lives. We are all doing it for the first time, ourselves."

Granted, Gilbert was speaking to a predominately female audience, yet her words are equally relevant for the men who date these newly independent women. They don't have role models, either.

Men don't have past generations of males who can guide them in how to act and respond to shifting cultural milieu. Dozens of male figures throughout history didn't marry women that made more money than they did — women who were the primary breadwinners of the household.

As Gilbert mentioned, this is new territory we're embarking on, and men and women are all in it together. So what can we do to help each other out?

Perhaps a good starting point for this journey is resisting the urge to lump anyone of the opposite sex into one single category. Not all women are radical, male-bashing feminists, just as not all When the male reader commented on Birch's article, he addressed her as though she was a male-bashing feminist, yet she is far from it. On the contrary, Birch takes pleasure in relying on men for certain things.

She said, "I want a guy to court me a bit. Grand gestures are wholly unnecessary. I just want someone I can count on. I want him to do the little things to make me sure he is the real deal."

She wants to date leaders, and doesn't mind foregoing some independence if it means that she gets to feel special and taken care of as a reward.

Does this also mean Birch wants to turn back the clock and live in a time when women couldn't make their own choices in life, or have a voice in determining the political state of the world? No. Probably not. And that's the key. We don't live in that world anymore.

Abonner på vårt nyhetsbrev.

I think there is a primary distinction between wanting independence from men, and wanting equal rights. In the 1960s and 1970s, the feminist movement couldn't see this distinction, because it was men who ran the world. Men were the ones in positions of power. They held government offices, owned major companies, and ultimately decided everything therefore, they were the ones holding women down. They were the enemy.

Today, this is not the case. We're on a much more level playing field, which makes it easier to revert back to gender roles in some instances, especially in romantic relationships.

Some may disagree and argue that women still need to continue fighting for equal pay and various other opportunities. To those women, I give the same advice I gave to men: resist the urge to lump anyone of the opposite sex into one single category.

It's true that some men are misogynistic and are prone to sexist power trips, but it's also true that many more are not. And even the nicest, most romantic of men have been listening to all our anthems of independence.

They've seen us wear t-shirts that claim, "A woman needs a man like a fish needs a bicycle." And then we wonder why chivalry is dead.

Yes, I do understand where that male reader was coming from when he said we couldn't have it both ways, but also understand this: If the guy I'm dating wants to open the car door, lend me his jacket, or fix something broken at my house, I'm sure as hell going to let him.

Hvorfor? Because that's what real freedom and equality are. Real freedom means I no longer have anything to prove, so I'm free to allow myself to be taken care of once in a while, especially by men who are only doing it to be thought

Christy Krumm is a freelance writer, food and wine blogger by day, and a restaurant employee by night. She's constantly experimenting in the kitchen, and loves collecting new recipes as well as new restaurants to try.


In an alternate Earth, humans called "Blazers" have supernatural abilities. These Blazers can materialize weapons known as a "Device" which are made through a person's soul. At Hagun Academy ( 破軍学園 , Hagun Gakuen) , Blazers are selected as representatives for the Seven Star Sword Art Festival, an annual tournament event held by the seven Mage Knight Academies in Japan to determine the strongest Apprentice Knight. Hagun's performance ranking in the festival is falling and the academy's director, Kurono Shinguji, is determined to find a solution to the problem. Ikki Kurogane is the academy's F-Rank Blazer and is considered "The Worst One" for his low magical abilities, but Stella Vermillion, the princess of the European country Vermillion, is one of the top A-Rank Blazers.

On Stella's first day at Hagun Academy, she is arranged to share a room with Ikki as a transfer student of the academy. When Ikki inadvertently discovers Stella half-dressed, he is challenged to duel where the loser has to be obedient to the winner for life. She ends up losing the duel, but they agree to become roommates as Ikki's one and only merciful desire. The series follows their adventures as they train to qualify as the school's representatives for the festival.

After winning an award for his previous light novel series Danzai no Exceed, Riku Misora decided to write a sport-related novel in the vein of Akamitsu Awamura's Mugen no Linkage. [9]

Light novels Edit

The original release of the series was in a light novel format, which was written by Riku Misora and illustrated by Won. Chivalry of a Failed Knight has been published by SB Creative's GA Bunko imprint since July 16, 2013. Sol Press acquired the license to the series and released the first three volumes in English on November 16, 2019. [10]

Nei. Opprinnelig utgivelsesdato Original ISBN English release date English ISBN
1 July 13, 2013 [11] 978-4-7973-7468-1November 16, 2019 [12]
2 October 15, 2013 [13] November 16, 2019 [14]
3 January 15, 2014 [15] November 16, 2019 [16]
4 April 15, 2014 [17] July 6, 2020 [18]
5 August 12, 2014 [19] December 28, 2020 [20]
6 December 15, 2014 [21]
0 March 14, 2015 [22]
7 May 15, 2015 [23]
8 October 15, 2015 [24]
9 December 15, 2015 [25]
10 April 15, 2016 [26]
11 January 14, 2017 [27]
12 April 15, 2017 [28]
13 October 13, 2017 [29]
14 April 12, 2018 [30]
15 October 15, 2018 [31]
16 April 15, 2019 [32]
17 November 14, 2019 [33]
18 June 12, 2020 [34]

Manga Edit

The series was adapted into a manga that was illustrated by Megumu Soramichi and printed in the monthly manga magazine Monthly Shonen Gangan from 2014 [35] to 2017. [36] It was collected in eleven tankōbon volumes. An anthology manga volume illustrated by various artists was published on December 13, 2014.

  • Chapter 1. The Genius Knight and The Failure Knight
  • Chapter 2. The Reason to Fight
  • Chapter 3. The Visitor from the Past
  • Chapter 4. Maiden's Battle
  • Chapter 5. Nagi Arisuin
  • Chapter 6. Rebellion
  • Chapter 7. Debut Battle
  • Chapter 8. Knight's Pride
  • Chapter 9. Total Control
  • Chapter 10. Moonlight Vow
  • Chapter 11. Before the Storm
  • Chapter 12. Apprentice
  • Chapter 13. Happiness' Form
  • Chapter 14. Second Step
  • Chapter 15. Twilight of Disaster
  • Chapter 16. Father and Daughter
  • Chapter 17. Swordsmen's pride
  • Chapter 18. Failure Knight vs Sword Eater
  • Chapter 19. A Knight's Long-held Desire
  • Chapter 20. An Icy Smile
  • Extra. Memories of Summer
  • Chapter 21. Shizuku's Challenge
  • Chapter 22. After the Battle
  • Chapter 23. The Feelings Between Them
  • Chapter 24. Their Future
  • Chapter 25. Mystery at Okutama
  • Chapter 26. Messenger From the Other Side
  • Chapter 27. Worst One Under Siege
  • Chapter 28. Father and Son
  • Chapter 29. Arranged Duel
  • Chapter 30. Facing The Darkness
  • Chapter 31. Crownless Sword King
  • Chapter 32. Entrusted Feelings
  • Chapter 33. Training Camp
  • Chapter 34. Encounter
  • Chapter 35. Amane Shinomiya
  • Chapter 36. Plot Maneuver
  • Chapter 37. Older Sister and Younger Sister
  • Chapter 38. Outbreak of War
  • Chapter 39. Akatsuki Rushing Out!
  • Chapter 40. Older Brother and Siblings
  • Chapter 41. Difference in Power
  • Chapter 42. Undeniable Feelings
  • Chapter 43. Frenzied Battle
  • Chapter 44. Lorelei
  • Chapter 45. The Vow Between Them
  • Omake. The Steamy Relaxation Trip

Anime Edit

An anime adaptation was announced in March 2015. [48] [49] Produced by Silver Link and Nexus, the series ran on AT-X from October 3 to December 19, 2015 in Japan for 12 episodes the episodes were later released by Media Factory through six DVD and Blu-ray volumes. [50] [51] [52] Sentai Filmworks licensed the anime in September 2015 for digital and home media release in North America. The series was simulcast only on Hulu though as it aired in Japan. [53] [54] It was released on DVD and Blu-ray in North America on June 13, 2017. [55]

The light novels have been well received. According to Japanese light novel news website LN News, the series had 1.5 million copies in print by February 2017. [56] Oricon ranked Chivalry of a Failed Knight as the 29th and 17th top-selling light novel series in November 2015 and May 2016, respectively. [57] [58] In addition, its anime adaptation also appeared on top-selling charts. [59]

Anime News Network had six of their editors review the first episode of the anime adaptation: [60] Lynzee Loveridge compared the series to The Asterisk War and while she considered the Ridderlighet characters to be more likeable, she was critical of the blended in CG artwork and considered Stella's becoming Ikki's servant to be "cringe-worthy" Nick Creamer expressed criticism towards the episode and called it a "concentrated capsule of hoary clichés" Hope Chapman called the episode's plot "soul-suckingly lame" and considered Asterisk as a much nicer series Rebecca Silverman wrote that the first episode's plot was already done by Asterisk og Lance N' Masques and while she praises Stella for some initial character development, she says this gets lost with her "tsundere ranting" and Zac Bertschy said that the anime is "a total waste of [the viewer's] time, but it serves a purpose, however unintentional.". The sixth reviewer, Theron Martin, agreed that "formulaic and generic" wouldn't be wrong ways to describe the story and he also praised Stella's underlying motivations. Martin concluded that while the series has potential, it needs to find "fresher angles" to stand out from other similar storylines. [60] Silverman reviewed the anime's future episodes [61] she called the final episode "a triumphant one in terms of Ikki's battle against his own insecurities, his place at school, and his relationship with Stella", and would later go on to say that she was "pretty happy with this ending and [she] wouldn't be sad if another season materialized somewhere along the way." [62]


Se videoen: Synes du døden er vanskelig å snakke om? (Juni 2022).